martes, mayo 02, 2006

El "Evangelio de Judas": una fábula perniciosa

Fuente: Corazones.org

El Evangelio de Judas: Una fábula perniciosa
Autor: Padre Jordi Rivero, 01-05-2006

Justo cuando los cristianos nos preparábamos para meditar la Pasión de Nuestro Señor en Semana Santa, publican el "Evangelio de Judas" .

Este contiene una versión de la identidad y de las motivaciones de Jesús y Judas esencialmente diferente al verdadero Evangelio. Dicen que pondrá en crisis las creencias de los cristianos. Pero lo que realmente es cuestionable es el sensacionalismo creado en torno a este documento que fue descubierto hace ya mas de tres décadas. ¿Como se explica que los medios, que se vanaglorian de ser objetivos y que se mantienen escépticos hacia todo lo que sea cristiano, sin embargo no muestren reservas en su entusiasmo sobre la importancia del "Evangelio de Judas"?

Se trata de un texto gnóstico y no cristiano


Según el N.Y. Times, el "Evangelio de Judas" ha "sacudido las escuelas Bíblicas al revelar la diversidad de creencias y prácticas entre los seguidores de Jesús".

Esto es patentemente falso porque no se trata de un texto escrito por "seguidores de Jesús" sino de un texto gnóstico, uno de cientos de textos apócrifos en existencia. Estos textos fueron rechazados como heréticos por los cristianos de su época.

San Ireneo, obispo de Lyon, Padre de la Iglesia del segundo siglo, escribió Contra los Herejes, refiriéndose a los graves errores de los gnósticos. El condenó específicamente el "Evangelio de Judas". Al descubrirse ese falso evangelio podemos confirmar que acertado estuvo todo lo que escribió S. Ireneo.

Los textos gnósticos nunca fueron ni serán parte de las Sagradas Escrituras porque los autores gnósticos no fueron testigos de la vida de Cristo, ni miembros de la Iglesia, como lo fueron los autores de los Evangelios auténticos. El "Evangelio" es un género literario establecido por Mateo, Marcos, Lucas y Juan que se enfoca en la vida, muerte y resurrección de Jesús. Por lo tanto, el "Evangelio de Judas" ni es evangelio (no nació en una comunidad cristiana ni se centra en Jesús), ni es de Judas (es una obra anónima).

Los gnósticos eran un conjunto de grupos con su propia filosofía y teología la cual es incompatible con el cristianismo (Ver gnosticismo>>>). Despreciaban al cristianismo ortodoxo por considerarlo una religión para la plebe ignorante del conocimiento "oculto" que solo ellos, la elite mística, podían descifrar.

Sin embargo, durante el segundo siglo de la era cristiana, ante la influencia cada vez mayor del cristianismo, los gnósticos comenzaron a introducir temas cristianos en sus propios escritos, tal como antes habían tomado escritos del judaísmo y de otras religiones. Su interés no era propiamente la fe cristiana sino mas bien incorporar los temas cristianos a sus conocimientos secretos. Para lograr ese fin, le inventaban una nueva identidad y significado a las personas y eventos de la Biblia, según la cosmología gnóstica.

En el proceso descartaban lo esencial de la fe cristiana, tal como se puede evidenciar en el "Evangelio de Judas". Los católicos tenemos fundamentos para creer que los libros de la Biblia son Palabra de Dios y distinguirlos de otros textos. Se ha dicho que la influencia de los textos gnósticos ha causado que muchos cristianos ya no crean en la Biblia como la Palabra literal de Dios sino como el producto de fuerzas históricas y políticas que determinaron cuales textos deben ser incluidos en el canon y cuales no.

En realidad los textos gnósticos solo pueden confundir a quienes ignoran el proceso por el que los libros sagrados llegaron a formar parte de la Biblia. Jesús fundó Su Iglesia y le comunicó la Verdad que conduce a la Vida Eterna. En ella estableció Apóstoles para transmitir esta verdad y preservarla en el "deposito sagrado" (Cf 1 Tm 6,20; 2 Tim 1,12-14), sin alteración ni error para todas las generaciones. Los Apóstoles nombraron como sucesores a los obispos para que continuaran la misión como pastores y maestros. Ellos continuaron la misión encomendada por Jesús: "Id, pues y haced discípulos a todas las gentes... enseñándoles a guardar todo lo que yo os he mandado. Y he aquí que estoy con vosotros todos los días hasta el fin del mundo"(Mt. 28,19-20).

La Iglesia, guiada por el Espíritu Santo que Jesús prometió, escribió los Libros Sagrados y mas tarde el Papa y los obispos determinaron cuales libros pertenecen al Canon de las Sagradas Escrituras (Biblia). Ellos aceptaron los textos que las iglesias apostólicas (Roma, Jerusalén, Efeso...) reconocían por su antigüedad y autoría.

Según esos criterios, los textos gnósticos fueron rechazados. El Canon de las Escrituras se cerró porque ningún libro puede ser admitido que no tenga su origen en los Apóstoles. No se pueden quitar ni añadir al Canon establecido. Los Libros Sagrados son Palabra de Dios que llegaron a nosotros a través de la Iglesia, gracias a la obra soberana del Espíritu Santo que actúa por los canales que Jesús estableció. La misma Iglesia que escribió los textos sagrados, los preservó de mezclarse con otros escritos.
(Cf Catecismo, Transmisión de la Revelación Divina, #74s)

La Iglesia tiene el deber de enseñar la doctrina de Cristo y cuidar que no se confunda con otras ideas. El cristianismo no depende de conocimientos ocultos como el gnosticismo. Cristo es la plenitud de la revelación que debe ser anunciada libremente a todos. El Evangelio comunica la verdad de manera que transforma nuestra vida, sana las heridas del pecado, libera y hace posible la vida de santidad.

El cristianismo crece porque la verdad da frutos que son visibles en el testimonio de vida de los cristianos, sus familias y sus comunidades. Ningún libro con opiniones sobre Jesús tiene ese poder. El verdadero peligro para nuestra fe no son los falsos evangelios sino la mediocridad, la ignorancia y la falta de interés en buscar la verdad. Muchos cristianos han sido bautizados pero no viven la vida en el Espíritu Santo. Esto constituye un escándalo ante los no creyentes. Una trama sensacionalista siempre vende

Un pasaje del "Evangelio de Judas" comienza: "El relato secreto de la revelación que Jesús habló en conversación con Judas Iscariote" Pero habría que preguntar: ¿Donde obtuvo el autor su información mas de un siglo después de los hechos? En el mencionado "evangelio", Jesús pide a Judas que lo ayude a liberarse de su propio cuerpo diciéndole: "sacrificarás el hombre que me viste" Esto refleja el sistema dualista gnóstico según el cual, el cuerpo es una prisión de la que hay que liberarse para llegar a ser un espíritu libre. Para los gnósticos Jesús es un dios de poca categoría en la jerarquía de muchos dioses, una especie de ángel. Se vistió de hombre, es decir, solo tuvo apariencia de hombre. De manera que Jesús no sería ni Dios ni hombre. A diferencia del gnosticismo, el cristianismo profesa que Jesús es Dios y hombre verdadero. Tiene además una visión muy positiva de la naturaleza y del cuerpo.

La Palabra (Dios Hijo), sin dejar de ser Dios, tomó la naturaleza humana. Y la Palabra se hizo carne, y puso su Morada entre nosotros, y hemos contemplado su gloria, gloria que recibe del Padre como Hijo único, lleno de gracia y de verdad. -Juan 1,14

La razón de su encarnación es el amor que nos tiene: "Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo único, para que todo el que crea en él no perezca, sino que tenga vida eterna" -Juan 3,16.

Jesús redimió al hombre completo: cuerpo y alma. Dios ama a toda su creación. Jesús sanaba a los enfermos. El cuerpo es templo de Espíritu Santo. Pero por el pecado el cuerpo ha tomado dominio sobre nuestras acciones. Pecamos cuando utilizamos el cuerpo para el mal ya que rompemos la alianza de amor con Dios y el prójimo. El remedio no es despreciar el cuerpo sino vencer las tendencias rebeldes del cuerpo para con el dar gloria a Dios.

Quiero concluir citando lo que los Evangelios verdaderos dicen sobre la traición de Judas

Es necesario recordarlo para apreciar el amor de Jesús por nosotros, para estar concientes de nuestras propias traiciones a Jesús y nuestra necesidad de conversión. No permitamos que nadie nos confunda sobre estas verdades. Entonces uno de los Doce, llamado Judas Iscariote, fue donde los sumos sacerdotes y les dijo: «¿Qué queréis darme, y yo os lo entregaré?» Ellos le asignaron treinta monedas de plata. Y desde ese momento andaba buscando una oportunidad para entregarle. -Mateo 26,14-16 "El Hijo del hombre se va, como está escrito de él, pero ¡ay de aquel por quien el Hijo del hombre es entregado! ¡Más le valdría a ese hombre no haber nacido!» Entonces preguntó Judas, el que iba a entregarle: «¿Soy yo acaso, Rabbí?» Dícele: «Sí, tú lo has dicho.» -Mateo 26,24-25

Todavía estaba hablando (Jesús), cuando llegó Judas, uno de los Doce, acompañado de un grupo numeroso con espadas y palos, de parte de los sumos sacerdotes y los ancianos del pueblo. El que le iba a entregar les había dado esta señal: «Aquel a quien yo dé un beso, ése es; prendedle.» Y al instante se acercó a Jesús y le dijo: «¡Salve, Rabbí!», y le dio un beso. Jesús le dijo: «Amigo, ¡a lo que estás aquí!» Entonces aquéllos se acercaron, echaron mano a Jesús y le prendieron. -Mateo 26,47-50

4 comentarios:

El Portero dijo...

Bueno, no se quien escribe el articulo, pero bueno si es sacerdote Catolico, con el debido respeto qeu se merece le dejo mi comentario:

En concreto se dice que Judas era un buen dicipulo y que 'estaba planeado' que entregara a Jesus, ok, a final de cuentas así fue, asi estaba planeado, no se por que tanto escandalo d elos medios, creo que la iglesia ahí debería cambiar su postura, que a lo largo de el siglo pasado medios y mercadologos ponian a Judas como un villano, Judas es parte de la historia sagrada, no e sun villano, es un apostol y a el le toco 'hacer ese trabajo' y no es como para que los medios digan: ' que se tambalea la fe' al contrario, el ejemplo de Judas que nos da es que hay cosas o trabajos que pueden no gustarnos, pero debemos hacerlos.

En otro evangelio (si me equivoco corrijanme) se dice que judas recibio una paga y la rechazo al final, se pueden especular muchas cosas, pero la esencia de la fe es lo que esta intacto.

saludos

Ailyn dijo...

Hola, yo no escribí el post, lo tomé de la página Corazones.org, y sí lo escribió un Sacerdote Católico el P.Jordi Rivero, y respecto a lo que me comentas:

Dios nos dió libertad a TODOS los seres humanos, y respeta nuestro LIBRE ALBEDRÍO, que es la capacidad de decidir por nosotros mismos lo que queremos hacer o no.
Lo que hizo Judas Iscariote lo hizo plenamente consiente de lo que hacía, nadie lo obligó ni fue "su trabajo" si no hubiera querido no habría hecho eso, y tal vez lo habrían apresado a nuestro Señor de todos modos.. no lo sabemos, pero de que actuó libremente eso NO hay DUDAS.

Y la Iglesia no es una democracia es una teocracia y no puede cambiar su postura porque unos hombres y medios de comunicación digan sandes y media inventada por los gnosticos.
Investiga acerca de esto, y de los gnosticos si quieres saber mas.
Muchos saludos y gracias por visitar este blog.

Cloe dijo...

Sí lo que se busca es combatir la desinformación, pues es necesario no desinformar más, así que habría que aclarar que ni Marcos ni Lucas fueron apostoles de Jesús, es decir no estuvieron directamente relacionados con él, sus escritos estan basados en lo que otros apostoles como Pablo y Pedro les trasmitieron.
Por otra parte, la iglesia no es ni democracia ni teocracia puesto que no es un gobierno ni una formación política que es a lo que se refieren estos ´terminos.
Es sí la institución que representa a una religión, que para sus creyentes es laúnica y verdadera. Ciertamente, no son las opiniones las que cambian sus posturas, sino el analisis teológico y dogmático que realizan sus lideres que están iluminados por Dios.
Así que también para evitar el fundamentalismo habría que decir que si la iglesia no incluyó los escritos gnosticos dentro de la biblia, no fue por que sean "sandeces" o inventos, sino porque son escritos humanos hechos ejerciendo el libre albedrío, reflexiones sobre Jésus que precisamente se alejan de los dogmas de fe que los lideres de la iglesia han establecido.
A

Ailyn dijo...

Respondo a lo que comenta Cloe en el post "Sagrados Evangelios".